ما هو الفرق بين الميزة المطلقة و الميزة النسبية

تتضمن العديد من المفاهيم في الاقتصاد والتجارة الدولية فهم نقاط القوة التصنيعية للكيان. تحليل الميزة المطلقة والمقارنة هما طريقتان لفحص هذه القوة. يمكن أن يكون فهم هذه المفاهيم وكيفية اختلافها مهارة مهنية قيمة ، خاصة إذا كنت مهتما بمهنة في الاقتصاد الدولي. في هذه المقالة ، نستكشف الميزة المطلقة مقابل الميزة النسبية بينما نحدد الاثنين ، وننظر في كيفية استخدام كل مفهوم عمليا ووصف الاختلافات الرئيسية بينهما.

مقارنة الميزة المطلقة مع الميزة النسبية

عند النظر في الميزة المطلقة مقابل الميزة النسبية ، من الأهمية بمكان معرفة سبب أهمية هذه التدابير. كلاهما مفهومان أساسيان في التجارة الدولية والاقتصاد. يمكن أن تعطي فكرة عن مدى جودة أداء كيان ما ، مثل بلد أو منظمة ، مقارنة بالكيانات الأخرى المماثلة وما هي الميزة التي يتمتع بها عليها. هناك العديد من الطرق المختلفة للنظر إلى المزايا ، وبعضها أكثر ملاءمة من البعض الآخر عند النظر في عوامل مختلفة.

ترتبط الميزة المطلقة والنسبية عموما بقدرة البلد أو المنظمة على التصنيع بفعالية. وعند النظر إلى فرادى البلدان ذات الموارد المختلفة، على وجه الخصوص، قد لا تكون المقارنة المباشرة لإجمالي الناتج طريقة عادلة للنظر إلى القدرة التنافسية النسبية. إن الفهم الصحيح لمزاياها يسمح للبلدان والمنظمات بتحديد أفضل السبل للالتزام بالمواد الخام وما يجب إنتاجه.

ما هي الميزة المطلقة؟

تنظر الميزة المطلقة إلى القدرة المتأصلة للكيان على إنتاج سلع محددة. يقارن هذه القدرة بقدرة الكيانات الأخرى. إذا كان بإمكان كيان ما إنتاج سلع بشكل أسرع وأكثر ربحية من كيان آخر دون المساس بالجودة ، فلديه ميزة مطلقة على هذا الكيان. تركز الميزة المطلقة فقط على التكاليف الهامشية ، وليس تكاليف الفرصة البديلة. ينظر تقييم الميزة المطلقة في مدى كفاءة الكيان في إنتاج سلعة واحدة ، مما يساعدهم على تجنب صنع سلع ذات إمكانات ضئيلة للربحية.

مثال: تنتج كل من ألمانيا والنمسا محركات السيارات. يمكن أن يظهر تقييم الميزة المطلقة الدولة التي لديها تصنيع متفوق من حيث وقت الإنتاج وجودة المحرك والربح. إذا أشار التقييم إلى أن ألمانيا تنتج محركات ذات جودة أعلى وأسرع وتوفر ربحية أكبر ، فإن ألمانيا تتمتع بميزة مطلقة في هذا المجال. قد تقرر النمسا بعد ذلك تحويل موارد العمل والمواد الخام إلى أنشطة تصنيع مختلفة حيث قد يكون لها ميزة مطلقة.

ما هي الميزة النسبية؟

تفحص الميزة النسبية أيضا قدرة الكيان على تصنيع منتج مع مراعاة الربح والتكاليف الحدية ولكنها تأخذ في الاعتبار أيضا تكاليف الفرصة البديلة. قد يرغب كيان ما في إنتاج مجموعة متنوعة من السلع ولكن ليس لديه سوى عدد محدود من الموارد المتاحة. هذا الوضع يتكبد تكاليف الفرصة البديلة للكيان. عندما يختار كيان خيار إنتاج على آخر ، فإنه يفقد الفوائد أو الأرباح المحتملة للخيار غير المختار. هذه الفوائد المفقودة هي تكاليف الفرصة البديلة.

مثال: فرنسا لديها صناعة نبيذ قوية وموارد كافية لإنتاج النبيذ الأحمر أو الأبيض. يمكن أن تصنع 150,000 زجاجة من كل منها. يباع النبيذ الأحمر الفرنسي بمتوسط 150 جنيها إسترلينيا لكل زجاجة ، بينما يباع النبيذ الأبيض مقابل 75 جنيها إسترلينيا لكل زجاجة. ينتج النبيذ الأحمر ربحا أكبر من الأبيض بسعر أعلى لكل زجاجة. إذا أعادت فرنسا تخصيص الموارد لإنتاج نبيذ أبيض أكثر من الأحمر ، فإن القيمة المفقودة من خلال اتخاذ هذا القرار تمثل تكلفة الفرصة البديلة. يظهر تحليل الميزة النسبية لفرنسا أنه إذا قررت إنتاج نبيذ واحد ، فمن الأفضل اختيار النبيذ الأحمر.

كيف يمكن للكيانات استخدام فهم الميزة؟

غالبا ما ينظر محترفو التجارة الدولية إلى البلدان ، على سبيل المثال ، التي قد تكون قادرة على إنتاج منتج بأقل قيمة أو تكلفة فرصة ضائعة. هذا تقييم للميزة النسبية لهذا البلد على أقرب منافسيه في نفس السوق. يمكن أن يساعد فهم الميزة التنافسية وتكلفة الفرصة البديلة للبلد في تحديد وتشجيع مجالات التجارة الممكنة مع المنافسين. هذا النوع من التجارة الدولية يمكن أن يفيد جميع الأطراف المعنية.

تلتزم فرنسا بإنتاج النبيذ الأحمر على الأبيض في سيناريو إنتاج النبيذ لأنها تتمتع بربحية أكبر. تمثل قيمة مبيعات النبيذ الأبيض تكلفة الفرصة البديلة لفرنسا. قد يكون الوضع بالنسبة لإيطاليا عكس ذلك ، حيث يمثل النبيذ الأبيض أقل تكلفة للفرصة البديلة. قد يمثل هذا السيناريو فرصة لفرنسا وإيطاليا للانخراط في تجارة النبيذ. يمكن أن يساعد القيام بذلك في خلق فرص عمل وحتى توليد أدوار مهنية جديدة ، وتنويع القوى العاملة لكلا البلدين. كل هذه الفوائد المتبادلة تأتي من فهم الميزة النسبية.

كيف تختلف الميزة المطلقة والميزة النسبية؟

هناك أوجه تشابه بين الميزة المطلقة والميزة النسبية وفوائد لفهم كليهما. يمكن للمهنيين في مجال التجارة الدولية استخدام تحليلات لكلا النوعين من المزايا لتحديد أفضل الخيارات لتخصيص الموارد وأولويات الإنتاج والاستيراد والتصدير. الميزة المطلقة تفعل ذلك من خلال إعطاء نظرة ثاقبة للقدرة التصنيعية الفائقة للكيان مقارنة بمنافس في صناعة واحدة ، والميزة النسبية تأخذ في الاعتبار أيضا خفض تكاليف الفرصة البديلة.

على الرغم من أوجه التشابه بينهما ، فإن الميزة المطلقة والميزة النسبية لها أيضا اختلافات رئيسية. يمكن أن يساعدك الفهم الصحيح لهذه الاختلافات في تحديد متى يكون من الأفضل تحليل أحدهما على الآخر. تتضمن بعض الاختلافات الرئيسية بين الميزة المطلقة والنسبية ما يلي:

الفعالية الاقتصادية

يمكن أن يفيد النظر إلى متغيرات معينة الكيان في اتخاذ قرار بشأن الأنشطة الفعالة اقتصاديا. ويمكن لحسابات الميزة النسبية أن تيسر الفعالية الاقتصادية، في حين أن الميزة المطلقة قد لا تيسر ذلك. ويرجع ذلك إلى ما إذا كانت حسابات الميزة عاملا في متغير تكلفة الفرصة البديلة. تركز الميزة المطلقة على تعظيم أنشطة الإنتاج بنفس الموارد ولا تأخذ في الاعتبار إمكانية خفض التكاليف عن طريق إعادة التخصيص.

تأخذ الميزة النسبية في الاعتبار هذا التخفيض في التكلفة ويمكن أن تساعد في العثور على خيار التكلفة الأقل لكيانات متعددة ، بما في ذلك المنافسين. يمكن أن يعطي فهم تكاليف الفرصة البديلة نظرة ثاقبة حول أفضل الخيارات لتخصيص الموارد وتحديد السبل الممكنة لعلاقات الاستيراد والتصدير مع الكيانات الأخرى. كل هذا يحسن الفعالية الاقتصادية لكل كيان معني بالأمر.

تخصص الإنتاج

يمكن أن يسمح فهم القدرة التنافسية للكيانات بمعرفة نقاط قوتها الإنتاجية ومجالات الإنتاج التي قد ترغب في التخصص فيها. يمكن أن تعطي تحليلات الميزة المطلقة والمقارنة نظرة ثاقبة لتخصص المنتج ، وإن كان ذلك بشكل مختلف قليلا. تشجع الميزة النسبية الكيان على تخصيص الموارد للمناطق ذات أقل تكاليف الفرصة البديلة. يتيح لها ذلك تصنيع وإنتاج السلع في المنطقة المختارة بسعر أقل من السلع الأخرى.

يتيح تحليل الميزة المطلقة للكيانات تحديد مجالات التخصص التي تتمتع فيها بقدرات إنتاج استثنائية. تتضمن هذه القدرات بشكل عام جودة المنتج ووقت التصنيع ، وفي النهاية الربحية. حيث تشجع الميزة النسبية التخصص في تكاليف الإنتاج النسبية والميزة النسبية على الكيانات المنافسة ، فإن الميزة المطلقة تسلط الضوء على التخصص في صناعة يتمتع فيها الكيان بالتفوق المطلق.

تكاليف الإنتاج

تنظر كل من الميزة المطلقة والنسبية إلى تكاليف إنتاج الكيان. قد تشمل هذه التكاليف أجور الموظفين والمواد الخام ونفقات الشحن وتكاليف صيانة المصنع. يمكن للمحترفين استخدام حسابات الميزة المطلقة والمقارنة لتحديد أي كيان في السوق لديه أقل تكاليف إنتاج وأعلى عرض ربح. قد تشير اعتبارات الميزة المطلقة إلى خفض تكاليف الإنتاج لزيادة الربحية. ومع ذلك ، فإن الميزة النسبية تمثل أيضا تكاليف الفرصة البديلة والإنتاج.

بدلا من التركيز على تكاليف الإنتاج لتعزيز الربحية ، تدرس الميزة النسبية تكاليف الفرصة البديلة وأولويات الإنتاج الأكثر فعالية. إن اتخاذ القرارات التي تخفض تكاليف الفرصة البديلة يسمح للكيان ببيع منتجاته أو خدماته بسعر أقل من المنافسين. هذا يزيد من الربحية ويقوي هوامش المبيعات. مع الميزة النسبية والتركيز على خفض تكاليف الفرصة البديلة لتعزيز الربحية ، لا يجوز للمنشأة إنتاج سلع بحجم أكبر أو سلع ذات جودة أعلى.

الفوائد التجارية

قد يؤدي التركيز على مزايا مختلفة وأنواع مختلفة من التكلفة إلى خلق فائدة اقتصادية للعديد من الكيانات المختلفة أو التركيز فقط على الفوائد التي تعود على كيان واحد. قد لا تخلق الميزة المطلقة العديد من الفرص من منظور التجارة الدولية ، نظرا لتركيزها. إنه يبحث في تحديد كيانات التصنيع المتفوقة بوضوح بناء على سرعة الإنتاج وجودة المنتج والربح. هذا التركيز على التفوق على المنافسين لا يسمح بالكثير من الاهتمام بالتجارة معهم. تفتح الميزة النسبية فرصا للتجارة ذات المنفعة المتبادلة بين الكيانات ، حتى الكيانات ذات الميزة المطلقة.

على سبيل المثال ، تتمتع دولة ذات احتياطيات كبيرة من النفط الخام بميزة مطلقة في النفط ولكنها جافة للغاية ، مع عدم وجود مسطحات مائية كبيرة. بلد مجاور به بحيرات كبيرة وصناعة صيد قوية ولكن لا يوجد نفط على استعداد لمقايضة الأسماك بالنفط. هذا البلد لديه ميزة نسبية في صيد الأسماك. إذا نظرت إلى كيانات أخرى ، فإن الدولة الأولى تتمتع بميزة نسبية في مجال النفط. سيستفيد كلا البلدين في نهاية المطاف من العلاقة التجارية ولكن لا يمكنهما تحديد هذه الفوائد إلا من خلال تحليل الميزة النسبية.