ما هو قانون الفحش؟

قانون الفحش هو القانون الذي ينظم الصور والكلام والتعبيرات الأخرى التي يمكن للأفراد توصيلها بشكل قانوني. يهتم قانون الفحش بحظر أو قمع الخطاب الذي ينتهك معايير الذوق السليم واللياقة. ويوازن مجال القانون بين الاتصال المشروع في مجتمع حر وأغراض الرقابة العامة. تتضمن ممارسة قانون الفحش مقاضاة والدفاع عن القضايا التي تطعن في قوانين الفحش وتفسرها.

لماذا توجد قوانين الفحش؟

تحمي قوانين الفحش الشعور بالأخلاق في المجتمع. عندما توجد قوانين الفحش ، فذلك لأن المشرعين يعتقدون أن بعض أنواع الكلام والتعبير مسيئة للغاية بحيث يجب حظرها. تحاول قوانين الفحش الحفاظ على معايير النزاهة واللياقة في المجتمع وتعزيزها.

ماذا تقول الحكومة الفيدرالية الأمريكية عن الفحش؟

لا توجد قوانين فيدرالية للفحش. لا تحظر حكومة الولايات المتحدة صراحة السلوك الفاحش. في الواقع ، تحمي حكومة الولايات المتحدة صراحة بعض الاتصالات في التعديل الأول للدستور الأمريكي. في آراء المحكمة العليا، أوضحت الحكومة الأمريكية أن قوانين الفحش يمكن أن تكون دستورية إذا تمت كتابتها وتطبيقها بشكل صحيح. على الرغم من أن الحكومة الفيدرالية تسمح للولايات بإنشاء قوانين الفحش ، إلا أن الحكومة الفيدرالية ليست عموما في مجال إنشاء قوانين الفحش.

قوانين الولايات المتحدة المبكرة

قامت الحكومة الفيدرالية بمحاولتين لتنظيم الفحش من خلال البريد الأمريكي وغيره من شركات النقل المشتركة. حظرت قوانين كومستوك لعام 1873 إرسال المواد الفاحشة وتحديد النسل والعوامل المجهضة عبر البريد الأمريكي. ومن خلال أحكام قضائية مختلفة، أعلنت المحاكم أن معظم قانون كومستوك غير دستوري. ومع ذلك، فإن الأحكام لم تحظر صراحة قوانين الفحش الحكومية.

قوانين الولاية تخلق قوانين الفحش

على الرغم من أن الحكومة الفيدرالية ليس لديها قوانين الفحش ، إلا أن معظم الولايات لديها قوانين تحظر البذاءات. تختلف القوانين من ولاية إلى أخرى. تأتي قوانين الفحش الحكومية من سلطة الشرطة في الولاية. قوانين الفحش هي قوانين جنائية تنص على عقوبات بما في ذلك السجن والغرامات لتوزيع مواد فاحشة.

في حين أن الحكومة الفيدرالية لديها سلطات محدودة يحتفظ بها الدستور الأمريكي ، فإن الولايات لديها سلطات واسعة لتنظيم سلوك أولئك الموجودين داخل حدودها. قد ينظمون السلوك طالما أن محظوراتهم لا تنتهك قوانين الولايات المتحدة. طالما أن قانون الفحش الحكومي لا يتعارض مع حماية التعديل الأول لحرية الرأي والتعبير، فإن قوانين الفحش دستورية وقابلة للتنفيذ بشكل عام.

ما الذي يعتبر فاحشا؟

على الرغم من أن قوانين الفحش قابلة للتنفيذ بشكل عام ، إلا أن مجال القانون لا يزال يثير التساؤل حول ماهية المواد والكلام الفاحش وما هو الكلام الفني أو المثير للجدل فقط. لقد تغير تعريف المحكمة العليا الأمريكية للفحش على مر السنين. على الرغم من وجود اختبار من ثلاثة أجزاء اليوم ، إلا أن تعريف الفحش لا يزال ذاتيا.

في قضية روزن ضد الولايات المتحدة، عرفت المحكمة العليا الأمريكية الفحش لأول مرة باستخدام اختبار هينكلين البريطاني. بموجب المعيار ، تكون المادة فاحشة إذا كان من المحتمل أن ينتهي بها المطاف في أيدي أولئك المنفتحين على التأثيرات غير الأخلاقية وإفسادهم. ألغت المحكمة العليا الاختبار في عام 1957 لصالح اختبار روث في قضية روث ضد الولايات المتحدة. في اختبار روث ، تكون المادة فاحشة إذا وجد الشخص العادي أن المادة تروق للمصالح المثيرة. يعتمد معيار روث على معايير المجتمع المعمول بها في وقت توزيع المواد.

وأخيرا، في عام 1973، تبنت المحكمة العليا في الولايات المتحدة الاختبار المكون من ثلاثة أجزاء والذي لا يزال ساريا حتى اليوم. في قضية ميلر ضد قضية كاليفورنيا ، قالت المحكمة إن اختبار روث لا يزال ساريا. لتحديد ما إذا كانت المادة فاحشة ، فإن السؤال الأول هو ما إذا كان الشخص العادي الذي يستخدم المعايير الحديثة سيجد أن المواد تناشد المصالح الحساسة. ثانيا، تكون المادة فاحشة إذا كانت تصور سلوكا جنسيا مسيئا كما هو موضح في قانون الولاية. ثالثا ، لكي تكون المادة فاحشة ، يجب أن تفتقر إلى القيمة الفنية أو السياسية أو العلمية.

الرقابة والاتصالات

تتضمن قوانين الفحش أيضا لوائح تتعلق بما يمكن أن تعرضه هيئات البث على الراديو والتلفزيون. وفقا للوائح الصادرة عن لجنة الاتصالات الفيدرالية ، لا يمكن للمذيعين نشر أي شيء فاحش في أي وقت. كما لا يمكنهم نشر أي شيء غير لائق بين الساعة 6:00 صباحا والساعة 10:00 مساء. إنهم يعرفون غير اللائق بأنه أي شيء مسيء مقارنة بمعايير المجتمع العامة.

مع اللوائح الغامضة للغاية ، قد يكون من الصعب على هيئات البث معرفة كيفية الامتثال للوائح مع الحفاظ على التحكم الإبداعي في المحتوى الذي تنشره. في قضية FCC v. Pacifica ، قضت المحكمة العليا الأمريكية بأن الألفاظ النابية والابتذال يجب أن تكون متكررة ومتكررة من أجل الارتفاع إلى مستوى يستدعي عقوبة من لجنة الاتصالات الفيدرالية. وبالإضافة إلى قضايا البث، قد تنطوي قوانين الفحش أيضا على مسائل قانونية ناشئة. على سبيل المثال ، في قضية رينو ضد اتحاد الحريات المدنية الأمريكي ، قضت المحكمة العليا الأمريكية بأن لوائح الفحش لا تمتد إلى الإنترنت.

قوانين الفحش لا تزال مثيرة للجدل

وكما قال أحد القضاة، فإن ما يعتقده رجل ما مبتذل، ويرى رجل آخر أنه مجرد أغنية غنائية. قوانين الفحش مثيرة للجدل لأن معايير اللياقة والأخلاق تختلف اختلافا كبيرا من شخص لآخر ومن مجتمع إلى آخر. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تتغير معايير الأخلاق. وقد تبدو المحظورات التي تبدو مبررة للبعض في ذلك الوقت، مثل حظر إرسال وسائل منع الحمل عبر البريد، مسيئة بعد بضع سنوات فقط. يجب على المحامين الذين يمارسون قانون الفحش أن يوازنوا بين كل هذه الاعتبارات أثناء دفاعهم عن المصالح العامة أو نيابة عن عملائهم الخاصين.

ممارسة قانون الفحش

بالنسبة للمحامين الذين يمارسون قانون الفحش ، تنطوي هذه الممارسة على تحقيقات خاصة بالحقائق في معايير المجتمع. على الرغم من أن تصنيف مادة ما على أنها فاحشة يعتمد على معايير المجتمع الحديث ، داخل المجتمع ، قد يكون لدى الأفراد آراء مختلفة حول ما هو معيار المجتمع الحديث. يتمتع محامو الادعاء بالسلطة التقديرية في قرارات توجيه الاتهامات. ويجب عليهم أن يمارسوا سلطتهم التقديرية عندما يقررون ما إذا كانوا سيوجهون اتهامات بالفحش. وفي الوقت نفسه، يجب على محامي الدفاع الدفاع أن يدافعوا بقوة عن موكليهم من خلال الجدال أمام هيئة المحلفين بأن المواد المعنية لا تسيء إلى معايير اللياقة المجتمعية. في الواقع، يمكن أن يكون تقديم الأدلة إلى هيئة المحلفين حول معايير اللياقة المجتمعية استراتيجية دفاعية فعالة.

من يمارس قانون الفحش؟

بشكل عام ، محامو الفحش هم محامون جنائيون لديهم ممارسة في قانون الولاية. قوانين الفحش هي قوانين جنائية بشكل عام. وهي تنشأ عندما يتهم المدعي العام للدولة أو المدعي العام للمقاطعة فردا بتوزيع مواد فاحشة. عادة ما يكون لدى محامي الفحش ممارسة واسعة في القانون الجنائي تشمل النظر في قضايا الفحش عند ظهورها. إذا أصبحت القضية مسألة دستورية لمحكمة استئناف الولاية أو المحكمة الفيدرالية ، فمن المرجح أن يكون محامي الفحش محاميا لديه خبرة في أعمال الاستئناف وقضايا القانون الدستوري.

محامو الفحش هم محامو المحاكمات الجنائية. ولأن قضايا الفحش غالبا ما تكون ذاتية، فإنها تميل إلى أن تؤدي إلى محاكمات أمام هيئة محلفين بمعدلات عالية. يجب أن يكون محامو الفحش مرتاحين للدفاع بحماس عن موقفهم سواء كانوا يمثلون موكليهم أو يمثلون الجمهور بشكل عام. يجب أن يكون محامو الفحش أيضا على دراية بقضايا التعديل الأول وكيف يمكن أن تؤثر القضايا الفيدرالية والدستورية على قوانين الفحش في الولاية. يمكن أن يكون قانون الفحش جزءا مهما وهاما من ممارسة القانون الجنائي. على الرغم من أن معظم محامي الفحش لديهم ممارسة أوسع من قضايا الفحش وحدها ، إلا أن قانون الفحش لا يزال جزءا مهما من ممارسة القانون الجنائي ومجالا متخصصا للمحامين المتفانين.

لماذا تصبح محامي الفحش؟

قد يكون لدى المحامي عدد من الدوافع المختلفة لممارسة قانون الفحش. بالنسبة لمحامي الدفاع، تنطوي الممارسة في هذا المجال على الدفاع عن حرية التعبير والحقوق الدستورية. قد يستمتع المحامون الذين لديهم مهمة شخصية للدفاع عن الحرية كما يرونها بأخذ قضايا الفحش. من ناحية أخرى ، قد يستمتع المحامون الذين يتمتعون بحماية الأخلاق العامة كما يرونها بالعمل في قضايا قانون الفحش. بالإضافة إلى ذلك ، قد يتمتع المحامون الذين يرغبون في العمل في القانون الدستوري والعمل في قضايا القانون الدستوري بالأسئلة الفلسفية التي تطرحها قضايا الفحش.

الدفاع عن موقف العميل

قانون الفحش هو مسألة مناصرة قانونية. تماما كما يجادل محامي الدولة بأن المواد فاحشة وأنه يجب مراقبتها ، يجب على محامي الدفاع أن يجادل بالعكس. لا تزال قوانين الفحش تشكك في حدود حرية التعبير والتعبير. يتصارع المحامون في هذا المجال مع أسئلة فلسفية مثيرة للاهتمام وهم يجادلون في قضايا خاصة بالحقائق وغالبا ما تكون غامضة. قد يوفر قانون الفحش مجالا مثيرا للاهتمام وصعبا من الممارسة القانونية للمحامين المستعدين للدفاع عن عملائهم في هذا المجال المتخصص من القانون الجنائي والدستوري.