ما رأي بريطانيا في الثورة الفرنسية؟

بعد ظهر يوم 14 يوليو 1789، اقتحم حشد غاضب سجن الباستيل، السجن السياسي في فرنسا وتمثيل السلطة الملكية في باريس. كان واحدا من الأحداث الأكثر شهرة في الثورة الفرنسية. ولكن كيف كان رد فعل بريطانيا على الأحداث عبر القناة؟

ردود الفعل الفورية

وفي بريطانيا، كانت ردود الفعل متباينة. أعلنت صحيفة لندن كرونيكل،

"في كل مقاطعة من هذه المملكة العظيمة شعلة الحرية قد انفجرت"،

لكنه حذر من أن

"قبل أن يحققوا نهايتهم، فرنسا ستغمر بالدماء"

كان هناك قدر كبير من التعاطف مع الثوار، حيث اعتبر العديد من المعلقين الإنجليز أفعالهم أقرب إلى أفعال الثوار الأمريكيين. وبدت الثورتان انتفاضتين شعبيتين، ردا على فرض الضرائب الجائرة على الحكم الاستبدادي.

افترض البعض أن هذا هو المسار الطبيعي للتاريخ. هل مهد هؤلاء الثوار الفرنسيون الطريق لإقامة نظام ملكي دستوري، في نسختهم الخاصة من "الثورة المجيدة" في إنجلترا ولو بعد قرن من الزمان؟ ويبدو أن زعيم المعارضة الويغ، تشارلز فوكس، يعتقد ذلك. عندما سمع عن اقتحام سجن الباستيل، أعلن

"كم حدث أعظم حدث على الإطلاق، وكم هو الأفضل".

عارضت غالبية المؤسسة البريطانية بشدة الثورة. كانوا متشككين للغاية في المقارنة مع الأحداث البريطانية في عام 1688 ، بحجة أن الحدثين كانا مختلفين تماما في طابعهما. عنوان في صحيفة "إنجليش كرونيكل" ذكر الأحداث بازدراء وسخرية شديدين، محملة بعلامات التعجب، معلنا،

وهكذا جلبت يد العدالة على فرنسا ... الثورة العظيمة والمجيدة

تأملات بيرك حول الثورة في فرنسا

وقد عبر عن ذلك بشكل مقنع السياسي الويغ، إدموند بيرك، في تأملات حول الثورة في فرنسا نشرت في عام 1790. على الرغم من أن بيرك دعم الثورة في البداية في أيامها الأولى، إلا أنه بحلول أكتوبر 1789 كتب إلى سياسي فرنسي،

'ربما كنت قد خربت الملكية، ولكن ليس استرداد'd الحرية'

كانت تأملاته أكثر الكتب مبيعا على الفور ، حيث ناشدت بشكل خاص الطبقات التي هبطت ، واعتبرت عملا رئيسيا في مبادئ المحافظة.

وعلى الرغم من أن بيرك كان يكره الملكية المعينة إلهيا ويعتقد أن للناس كل الحق في الإطاحة بحكومة قمعية، إلا أنه أدان الأعمال في فرنسا. نشأت حجته من الأهمية المركزية للملكية الخاصة والتقاليد، التي أعطت المواطنين حصة في النظام الاجتماعي لأمتهم. ودافع عن الإصلاح الدستوري التدريجي، وليس الثورة.

والأكثر إثارة للإعجاب، توقع بيرك أن الثورة ستجعل الجيش "متمردا وملئا بالفصيل" و"جنرالا شعبيا"، وسيصبح "سيد تجمعك، سيد جمهوريتك بأكملها". نابليون بالتأكيد ملأ هذا التنبؤ، بعد عامين من وفاة بيرك.

تفنيد باين

وسرعان ما طغى على نجاح كتيب بيرك من قبل نشر رجعي من قبل توماس باين, طفل من التنوير. في عام 1791، كتب باين 90،000 كلمة مجردة تسمى حقوق الإنسان. باعت ما يقرب من مليون نسخة ، مناشدة الإصلاحيين والمعارضين البروتستانت والحرفيين في لندن والأيدي المصنع المهرة في الشمال الصناعي الجديد.

وكانت حجته الرئيسية هي أن حقوق الإنسان نشأت في طبيعتها. ولذلك، لا يمكن منحها بموجب ميثاق سياسي أو تدابير قانونية. إذا كان الأمر كذلك، فإنها ستكون امتيازات، وليس حقوقا.

ولذلك، فإن أي مؤسسة تعرض للخطر أي حقوق متأصلة للفرد هي مؤسسة غير مشروعة. حجة باين جادلت أساسا أن الملكية والارستقراطية غير قانونية. وسرعان ما أدين عمله باعتباره تشهيرا مثيرا للفتنة، وهرب إلى فرنسا.

الراديكالية و "إرهاب بيت"

كانت التوترات مرتفعة حيث أدى عمل باين إلى ازدهار التطرف في بريطانيا. وقد أنشئت مجموعات عديدة مثل جمعية أصدقاء الشعب وجمعية لندن المقابلة، واقترحت أفكارا مناهضة للمؤسسة بين الحرفيين، وضد التجار، والأهم من ذلك، بين مجتمع جنتيل.

تم حقن شرارة إضافية في النار في عام 1792 ، حيث أصبحت الأحداث في فرنسا عنيفة وجذرية: بدأت مذابح سبتمبر عهد الإرهاب. قصص آلاف المدنيين الذين سحبوا من منازلهم وألقي بهم إلى المقصلة، دون محاكمة أو سبب، روعت الكثيرين في بريطانيا.

وأثار رد فعل رعشة الركبة لسلامة وجهات النظر المحافظة باعتبارها أهون الشرين. في 21 يناير 1793 تم مقصلة لويس السادس عشر في ساحة الثورة، ويشار إليها باسم المواطن لويس Capet. الآن كان واضحا بلا شك. ولم يعد هذا جهدا إصلاحا كريما نحو الملكية الدستورية، بل ثورة خطيرة للغاية خالية من المبدأ أو النظام.

ويبدو أن الأحداث الدموية للإرهاب وإعدام لويس السادس عشر في عام 1793 تفي بتوقعات بيرك. ومع ذلك، وعلى الرغم من أن الكثيرين أدانوا العنف، إلا أنه كان هناك دعم واسع النطاق للمبادئ التي دافع عنها الثوار في الأصل وحجج باين. ويبدو أن الجماعات المتطرفة تزداد قوة كل يوم.

وخوفا من انتفاضة مماثلة لتلك التي شهدتها فرنسا، نفذ بيت سلسلة من الإصلاحات القمعية، المعروفة باسم "إرهاب بيت". وجرت اعتقالات سياسية، وتسللت جماعات متطرفة. وكانت الإعلانات الملكية ضد الكتابات المثيرة للفتنة بمثابة بداية رقابة حكومية شديدة. وهددوا

"إلغاء تراخيص الجمهور الذي استمر في استضافة مجتمعات النقاش المسيسة وحمل الأدب الإصلاحي".

منع قانون الأجانب لعام 1793 المتطرفين الفرنسيين من دخول البلاد.

النقاش الدائر

تراجع الدعم البريطاني للثورة الفرنسية حيث بدا أنها أصبحت حمام دم غير منظم، على بعد أميال من المبادئ التي كانت تمثلها في الأصل. مع ظهور الحروب النابليونية والتهديدات بالغزو في عام 1803، أصبحت الوطنية البريطانية سائدة. فقد التطرف ميزته في فترة الأزمة الوطنية.

وعلى الرغم من أن الحركة الراديكالية لم تتحقق بأي شكل فعال، أثارت الثورة الفرنسية نقاشا مفتوحا حول حقوق الرجل والمرأة، والحريات الشخصية، ودور الملكية والأرستقراطية في المجتمع الحديث. وهذا بدوره من المؤكد أنه دفع الأفكار المحيطة بالأحداث مثل إلغاء العبودية،ومذبحة بيترلو،والإصلاحات الانتخابية في عام 1832.