لماذا استطاع هتلر تفكيك الدستور الألماني بهذه السهولة؟

كان الدستور الألماني الذي بدا أدولف هتلر قادرا على تفكيكه بهذه السهولة دستورا جديدا نسبيا.

كانت جمهورية فايمار، كما كانت تعرف ألمانيا بين عامي 1919 و1933، دولة جديدة تماما، وبالتالي لم يكن لها جذور طويلة مثل الولايات المتحدة أو بريطانيا، التي تعود إلى أبعد من ذلك. وكانت دساتير تلك البلدان بمثابة نوع من مرساة البحر وقوة تحقيق الاستقرار، ولكن دستور جمهورية فايمار لم يكن موجودا إلا لعقد أو عقدين من الزمن، وبالتالي كانت شرعيته أقل.

وكان ذلك الافتقار إلى الشرعية هو الذي جعل من السهل على هتلر تفكيك الدستور. 

الفشل الواضح للديمقراطية

ألمانيا لم تتصالح مع هزيمتها في الحرب العالمية الأولى. أجزاء كبيرة من المجتمع لا تزال تتطلع إلى الوراء إلى العصر الإمبراطوري وأراد حقا استعادة القيصر.

وحتى شخص مثل فرانز فون بابان، الذي شغل منصب المستشار الألماني في عام 1932 ثم كنائب لرئيس جامعة هتلر من عام 1933 إلى عام 1934، قال في مذكراته إن معظم الأعضاء غير النازيين في حكومة هتلر اعتقدوا أن الزعيم النازي قد يعيد النظام الملكي بعد وفاة الرئيس بول فون هيندينبورغ في عام 1934.

المشكلة مع ديمقراطية فايمار هي أنها لا تبدو وكأنها شيء جلب الرخاء.

طأولا، حدث التضخم الكبير في عام 1923، ودمر ذلك الكثير من معاشات الطبقة المتوسطة ومدخراتها. وبعد ذلك، في عام 1929، جفت القروض قصيرة الأجل من أمريكا.

وعلى هذا فقد انهارت ألمانيا حقا على نحو مأساوي إلى حد كبير مثل الأزمة المصرفية في عام 2007، حيث تأثر المجتمع بالكامل بها وكانت هناك فرص عمل هائلة. 

لقد هز هذان الأمران مؤيدي الديمقراطية في ألمانيا. ولم يكن هناك العديد من هؤلاء المؤيدين في البداية. أراد الحزب النازي التخلص من الديمقراطية على اليمين، بينما أراد الحزب الشيوعي على اليسار أيضا التخلص من الديمقراطية.

وإذا جمعنا نسبة الأصوات التي فاز بها الحزبان في الانتخابات العامة لعام 1932، فإنها تصل إلى أكثر من 51 في المائة. لذلك كان هناك حوالي 51 في المائة من الناخبين الذين لا يريدون الديمقراطية في الواقع. لذلك عندما جاء هتلر إلى السلطة، حتى الشيوعيين كانت لديهم فكرة أن" أوه دعه يأتي إلى السلطة - سوف يتم كشفه على أنه غير فعال تماما وسيسقط من السلطة وسنحصل على الثورة الشيوعية". 

كما أن الجيش الألماني لم يقبل الديمقراطية قط؛ بل إن القوات الألمانية لم تقبل الديمقراطية قط. على الرغم من أنها أنقذت الدولة من انقلاب كاب في عام 1920 ومن انقلاب هتلر في ميونيخ في عام 1923 لم تكن أبدا متشبثة بالديمقراطية.

كما لم يكن معظم الطبقة الحاكمة أو الخدمة المدنية أو القضاء. كان الشيوعي يأتي أمام محكمة في فايمار ألمانيا ويعدم، ولكن عندما مثل هتلر أمام محكمة بتهمة الخيانة العظمى، حكم عليه بالسجن لمدة ست سنوات فقط وتم إطلاق سراحه بعد أكثر من عام بقليل. 

النخبة الحاكمة تقوض هتلر

لذا فإن ألمانيا ظلت استبدادية حقا. نحن دائما نفكر في هتلر على أنه استولى على السلطة، لكنه لم يفعل. كان الرئيس فون هيندينبورغ يبحث عن حكومة يمينية شعبية وسلطوية موالية للجيش. وتم جلب هتلر للقيام بهذا الدور في عام 1933.

وكما قال فون بابن، "سنضطر إلى صريره في الزاوية". 

لكنهم ارتكبوا خطأ كبيرا في ذلك لأن هتلر كان سياسيا بارعا ونحن نميل إلى نسيان أن هتلر لم يكن أحمقا في عام 1933؛ بل كان قد أخطأ في ذلك. لقد كان في السياسة منذ وقت طويل اكتشف كيفية الضغط على أزرار الناس الذين كانوا على رأس السياسة، واتخذت بعض القرارات الحادة على طول الطريق من خلال عام 1933. أحد أفضل ما لديه كان جلب (فون هيندينبورغ) إلى جانبه

في يناير 1933، فون هيندينبورغ لم يكن يريد حقا لجلب هتلر إلى السلطة. ولكن بحلول أبريل 1933 كان يقول: "أوه، هتلر رائع، إنه قائد لامع. أعتقد أنه يريد أن يجمع ألمانيا، ويريد الانضمام إلى الجيش ومع سماسرة السلطة الحاليين لجعل ألمانيا عظيمة مرة أخرى".